In een Slow Slav ging Erik voor de h2-pion, waarvan het vrij standaard is dat wit die kan offeren. Uiteindelijk wist hij lange tijd met dame en paard de witte stukken zoet te houden. Met 29. f5 ontplofte de partij ineens, zeker omdat het stellingsoordeel ineens in het voordeel van Erik was. Het idee van Benjamin was 29. f5 Dxf5 30. Dxf5 gxf5 31. Lf4, maar het werd al snel duidelijk dat beide spelers waren vergeten dat zwart nog steeds lang mag rokeren. Er werd gesproken over “wederzijdse blindheid” en dus ging Erik voor 29… a4. Daarna schommelde de evaluatie nogal en besloot Erik er op zet 36 toch maar voor te gaan: “mag ik nog wel rokeren, ik gokte het maar gewoon…”, was zijn commentaar nadien. Het eindspel wat voor beide niets bijzonders en eindigde in remise.

Het was een snelle partij tussen Twan en Benjamin, die een variant van de Caro-Kann kregen die ze allebei met beide kleuren spelen. Na 12. fxg5 kwam de h-lijn open en wist Twan eigenlijk meteen dat het mis was. Na 13. Lxg5 f6! was het eigenlijk ook direct klaar. Twan kon het misschien nog taaier spelen, maar uiteindelijk won alles voor zwart en geloofde Twan het allemaal wel.

Eigenlijk een hele solide partij, waarbij er vooral veel spanningen onder het oppervlak waren. Erwin koos met 4… e5 voor een wat ongebruikelijke opzet. Normaal gesproken volgt ook …d5, maar dat is nooit gelukt. Benjamin kreeg het veld d5, maar Erwin wist op snel met …a6 en …b5 te komen. Daarna had Benjamin het in tijdnood nog even lastig, maar is uiteindelijk nooit in de problemen geweest.

Vlak na de opening was Ivan, zoals we inmiddels van hem gewend zijn, weer erg ambitieus. Met 16. Da3 offerde hij zijn c5-pion maar wilde profiteren van de zwakke c- en d-pion van zwart. Benjamin wist zijn pionnen echter goed te verdedigen en werd met 23… Pfe4 en 26… Ta4 ook erg actief. De stelling is echter complexer dan het op het eerste oog doet vermoeden. In de analyse kwam de ene na de andere ingewikkelde variant. Rond de veertigste zet werd Benjamin slachtoffer van zijn eigen tijdnood. Met …Pc4 had hij groot voordeel kunnen bereiken, maar beide spelers hadden in het korte tijdsbestek niet de kracht van deze zet gezien. Zwart onderbreekt de samenwerking van de witte dame en toren en wint vervolgens doodleuk de a-pion. Ivan claimde op zet 41 direct de remise en besefte later pas dat hij was ontsnapt aan een nederlaag.

De eerste snelle remise van dit toernooi. Sipke had al een paar nachten niet al te best geslapen en vond het al snel mooi geweest. Benjamin had niet echt de behoefte aan een hersteldag, maar soms heb je met zwart gewoon niet zoveel keus in de opening.

Op het laatste moment had Jorden nog even iets bedacht tegen de opzet met 1. Pf3 van Benjamin. De nieuwe zet 7. Le3 kende hij niet meer, maar was ook geen al te beste. Het resulteerde erin dat Benjamin een tweede pion verloor en die nooit allebei meer terug zou zien. 13. Tfc1 leek Jorden ook niet bepaald de beste en vanaf dat moment heeft hij het werkelijk uitstekend uitgespeeld. Een zeer knappe overwinning na zijn nederlaag van gisteren. Voor Benjamin de tweede nederlaag op rij, een akelige start van zijn toernooi.

Het leek voor Benjamin allemaal soepel te gaan na de opening, maar Loek wist het loperpaar van zwart goed te neutraliseren. De stelling was objectief in balans, maar “speelt met wit vele malen prettiger”, aldus Loek. Toen de stelling open kwam miste Loek een paar concrete dingetjes, maar zonder grote gevolgen. Het eindspel met een kwaliteit meer is, zoals hij zelf zei, “in de praktijk altijd gewonnen voor wit”. Benjamin moest heel concreet en nauwkeurig verdedigen, wat hij niet lang volhield in tijdnood.