In een Slow Slav ging Erik voor de h2-pion, waarvan het vrij standaard is dat wit die kan offeren. Uiteindelijk wist hij lange tijd met dame en paard de witte stukken zoet te houden. Met 29. f5 ontplofte de partij ineens, zeker omdat het stellingsoordeel ineens in het voordeel van Erik was. Het idee van Benjamin was 29. f5 Dxf5 30. Dxf5 gxf5 31. Lf4, maar het werd al snel duidelijk dat beide spelers waren vergeten dat zwart nog steeds lang mag rokeren. Er werd gesproken over “wederzijdse blindheid” en dus ging Erik voor 29… a4. Daarna schommelde de evaluatie nogal en besloot Erik er op zet 36 toch maar voor te gaan: “mag ik nog wel rokeren, ik gokte het maar gewoon…”, was zijn commentaar nadien. Het eindspel wat voor beide niets bijzonders en eindigde in remise.

Op het moment dat Sipke eindelijk zijn stelling geconsolideerd had, besloot hij agressief verder te gaan met onder andere 24… f5 en 28… c6. Erik reageerde uitstekend en had prettig voordeel: een betere pionnenstructuur, actievere torens en een mooi paard. Na de tijdcontrole koos hij met 41. Pd5 en 42. Pxe7 voor een dubieus plan waarmee hij al zijn voordeel weg gaf. Achter verklaarde hij 43… Kf7 totaal gemist te hebben en alleen naar 43… Tg8 gekeken te hebben. Even later werd het remise en was Sipke niet heel blij met de partij, maar wel weer goed weg gekomen met remise.

Het leek erop dat Jorden op zijn wenken werd bediend met 13… h5 van Erik. Waar Erik het hele toernooi solide speelde, kwam deze zet voor de toeschouwers ineens onverwachts. Maar zoals hij zelf zei: “zolang ik een paard op e4 heb staan kan hij mijn pionnen niet echt aantasten”. De zet 15. Ph4 had hij niet aan zien komen, maar beide heren speelden het daarna erg nauwkeurig in alle complicaties. Met 22. Pc4 koos Jorden het verkeerde plan en verwaterde zijn compensatie erg snel. Vanaf dat moment was Erik vol vertrouwen dat hij het zou winnen en sloeg daarom ook nog remise af: “ik moet gewoon voorzichtig aan wat stukken ruilen en dan wint het eindspel vanzelf”. Dat is precies wat er gebeurde en Erik pakt een belangrijk punt.

In een Lb5-Siciliaan waren beide spelers al redelijk snel uit hun voorbereiding. Loek koos met 11… Lxf3 voor een interessante zwarte velden strategie. Echter moet hij dan wel met 12… Ph5 verder gaan, want na de partijzet kwam hij al gauw slecht te staan. Erik speelde het goed, maar had 15. Tc1 met het logische 16. Tc7 moeten laten opvolgen. Toen hij met 16. Lxd4 weer wat gas terug nam ging het mis. Loek was met 17… Lg5 en 28… Db4 tactisch alert en wist een eindspel met een pion meer te bereiken. Niet alleen de extra pion, “maar vooral ook de goede positie van mijn koning”, was doorslaggevend aldus Loek. Nadat hij de constructie met 39… b5 en 40… Ta4 op het bord kreeg was het eenvoudig gewonnen.

In de opening besloot Ivan met 12… Pf5 een oud idee van Karpov te volgen. Hij wilde even later druk gaan zetten tegen de zwakke c- en d-pion van wit. De witte stelling zag er na 19. d5 echter prima uit voor wit. Waar Erik wat risico had moeten nemen om zijn loperpaar optimaal te benutten, koos hij echter voor de veilige weg met 23. Lxd6. In het eindspel leken er nog kleine kansjes voor wit vanwege de pluspion, maar de ongelijke lopers bleven op het bord. Erik moest zijn pluspion opgeven en besloten beide spelers direct tot remise.

Wederom een solide partij van beide spelers. Twan ging in het Schots vierpaardenspel voor een klein plusje, maar kreeg uiteindelijk niet zo veel. In de eindstelling kon Twan volgens Erik “nog wat speldenprikjes uitdelen”, maar echt in de problemen zou hij uiteindelijk nooit komen.

De partij begon wat traag en Erik had vrij veel tijd nodig in de opening. Volgens hem ook de reden dat Erwin wat meer risico nam dan gebruikelijk, door 14… Pg5 te spelen. Vanaf dat moment kreeg Erik een prettig plusje wat hij nog rustig kon proberen uit te bouwen. Maar toen Erwin ineens zijn paard van e5 naar e3 omspeelde, was het eigenlijk meteen klaar. Een verklaring had hij niet, al was volgens Erik “het plan met Kf2, Pe2 en g3 nog niet zo heel makkelijk te vinden”. Hij vond het echter wel en won daarna gemakkelijk.