De opening was lange tijd in balans, maar toen beging Peng een paar onnauwkeurigheden. De eerste grote fout kwam met 19. Da4, waar Peng haar dame volledig buitenspel zet. Anna-Maja had met 20… g5 een koningsaanval op kunnen zetten, maar besloot een c-pion te pakken en Peng met een dubbele f-pion op te zadelen. Ze had verwacht dat Peng met 28. Lc3 op een remise dame-eindspel aan zou sturen. Wat Peng deed kon ook, alleen kostte het veel te veel tijd om de a7-pion op te halen. Anna-Maja kreeg daardoor een hele actieve koning en verklaarde achteraf: “opeens stond ik gewonnen en toen gaf ze ook wel snel op”.

Al snel kreeg Peng een prettige stelling toen Mariska verzuimde met 12. Pa4 het eindspel in te gaan. De keus voor 12. Pd1 was echter zeer bewust, met het doel om een koningsaanval op te zetten. Dat lukte aardig, zeker toen Peng de verkeerde kant op ging met 17… Pa4. Mariska kreeg steeds meer vertrouwen in haar stelling, maar Peng wist de aanval van zich af te slaan. Toch besloot Peng even later tot zetherhaling omdat ze de stelling nog steeds niet helemaal vertrouwde.

In de opening kreeg Peng onverwachts een paar goede kansen. Op zet 10, 11 en 12 had ze met dxc5 kunnen profiteren van de ongedekte loper op g4. Maar toen ze eenmaal 13. dxc5 speelde was het te laat en had Anne haar koning in veiligheid. Wat volgde was een partij die lange tijd in balans was, tot Anne dacht met 27… Txd3 voordeel te kunnen bereiken. Vanaf dat moment was het waarschijnlijk nog wel te houden, maar toen de b-pion eenmaal verloren ging was het eindspel niet meer te houden.

Niet voor het eerst dit toernooi dat de tegenstander van Peng de theoretische varianten probeert te vermijden. Het was niet per se de insteek van Arlette, maar 4… e5 kwam als een verrassing en dus besloot ze maar op e5 te ruilen. Waar Peng in eerdere partijen wel snel het initiatief over kon nemen, lukte haar dat deze partij niet. Met 20. Tb1 en 21. a5 maakte Arlette goed gebruik van het aanknopingspunt op b6 en kon ze de stelling naar haar toe trekken. In tijdnood dacht ze wat beter te staan maar wist ze niet zo goed hoe ze verder moest. Het remiseaanbod van Peng was dan ook goed getimed.

In de opening speelde Lisa het al snel wat onnauwkeurig, waardoor Peng eigenlijk vrij snel uit de problemen was. Peng wist vervolgens snel het initiatief over te nemen en besloot haar pionnen op de koningsvleugel stuk voor stuk op te spelen. Niet helemaal zonder gevaar, want haar eigen koning kwam ook op de tocht te staan en een gevaarlijke counter lag op de loer. Lisa was niet blij met haar loper op h2 en besloot om de d-lijn te proberen te openen en op zoek te gaan naar complicaties. Wat ze deed was niet helemaal correct, maar Peng miste 34… Pxd1 met kwaliteitswinst. Daarna ging het in tijdnood heel hard en was Lisa tactisch wel alert. Haar eerste overwinning op Peng ooit en voor Peng helaas haar tweede nul op rij.

Tea was niet heel tevreden met haar opening, waar Peng na 15. Pf5 al snel de overhand kreeg. Peng had grootse plannen op de koningsvleugel, maar draafde daar iets in door toen ze verzuimde om 21. axb4 te spelen. Vanaf dat moment kreeg Tea er ook weer vertrouwen in en dit soort stellingen liggen haar wat beter dan Peng. De definitieve fout kwam toen Peng haar eigen dame opsloot na 29. h5. Tea activeerde simpel haar stukken, greep haar kans en pakte een belangrijke overwinning.

De afruilvariant van het Frans was zeker niet bedoeld om remise te maken en dat werd ook snel duidelijk toen Maaike met 8. h4 aan de slag ging. Peng stuurde er bewust op aan om de stelling uit balans te brengen door stukken op het bord te houden en tegenovergesteld te rokeren. Peng kreeg al gauw de overhand en leek iets sneller met haar aanval. Maaike had de prachtige paardmanoeuvre …Pc6-e7-c8-b6-a4 niet aan zien komen, maar was achteraf vol lof over dit ijzersterke plan. Een soepele overwinning van Peng, maar Maaike zal zich zeker nog willen laten gelden dit toernooi.