In de Taimanov speelde Maaike het uitstekend en wist ze heel goed het sterke witte centrum aan te tasten. Met 19… Pxe5 miste ze nog pionwinst, maar na de partijzet had ze ook een zeer sterke stelling. De zwarte b-pion blokkeert de witte a- en b-pion. Het witte paard was lange tijd een figurant en Lisa kon niet voorkomen dat Maaike een vrije e-pion creëerde. Vervolgens speelde Maaike het allemaal heel secuur uit. Ze wist natuurlijk dat ze beter stond, maar het eindspel was toch nog niet zo makkelijk. Uiteindelijk wist ze toch de overwinning binnen te slepen en daarmee een ongedeeld derde plek veilig te stellen.

Vanuit het Modern kwam de stelling in wat meer Franse structuren terecht. Het leek erop dat Maaike de opzet van Tea onder druk wilde zetten met 16. g4. Het gevaar is wel dat er veel ruimte vrij komt achter de witte pionnen. Het probleem hiervan werd in het eindspel vrij snel duidelijk. Na 26. Txa7 had Tea door dat ze toch wel goed kwam te staan, maar had de combinatie met 30. Txg7 helemaal gemist. “Het eindspel daarna was erg complex en voor ik zet 40 had gehaald waren al mijn pionnen al weg”, aldus Maaike. Toren en paard tegen toren is remise en Maaike besloot Tea verder niet te testen.

Maaike kreeg met wit al vrij snel controle over het centrum en wist met 16. a4 meteen goed druk te zetten op de damevleugel. Arlette besloot met 19… g5 een koningsaanval op te zetten en dat boezemde bij Maaike toch flink wat angst in. Uiteindelijk viel het allemaal wel mee, tot Maaike iets te gretig pionnen ging pakken op de damevleugel. Arlette had goed aangevoeld dat ze erg goed moest staan, maar verzuimde 35… Tg8 te spelen en toen waren haar winstkansen toch weer snel verdwenen. Toen de dames werden geruild had Maaike een totaal gewonnen eindspel. Naar eigen zeggen was ze “planloos, maar won ik per ongeluk toch”.

“Geen idee”, was eigenlijk het antwoord van beide speelsters toen er naar hun partij werd gevraagd. Er gebeurde in het begin van alles, maar de stelling was lange tijd wel in balans. Vanaf 22. c5 werd het ingewikkeld en was het Maaike die met 26… La3 de mist in ging. Inmiddels zaten ze allebei in tijdnood en ging Anna-Maja voor damewinst, in plaats van het zeer sterke 31. b7. Ze had echter haar winstkansen wat overschat in het eindspel dat op het bord kwam. Na het missen van een paar kleine kansjes moest ze dan ook vrij snel berusten in remise.

Al snel in de opening kreeg Mariska na 13. Pxe5 dxe5 een dubbelpion, maar was daar echt tevreden mee. Niet veel later kwam er ook een paard op d4 te staan en besloot Maaike dat het tijd was om wat te gaan rommelen met 22. c5. Daar raakte Mariska in tijdnood vervolgens helemaal de controle kwijt. Met 27… La6 blunderde ze gigantisch en Maaike was op dat moment messcherp. Ze vond het kritieke 29. h4 en speelde het daarna heel soepel uit na nog een paar fouten van Mariska. Knappe overwinning van Maaike die daarmee van de nul af is. Een domper voor Mariska die haar koppositie hierdoor kwijt is geraakt.

Haast-Keetman: In de opening wist Maaike niet zo goed hoe ze verder moest, maar trok daar teveel tijd voor uit. Na 17… f5 werd de stelling ineens complex, maar Anne pareerde dat uitstekend. Maaike kreeg nog wel het gevoel dat ze kansen kreeg na 23… d5, maar Anne is nooit de controle over de partij kwijt geraakt. In het ontstane eindspel staat uiteindelijk de zwarte koning afgesneden en is het met een kwaliteit meer eenvoudig uit te spelen.

De afruilvariant van het Frans was zeker niet bedoeld om remise te maken en dat werd ook snel duidelijk toen Maaike met 8. h4 aan de slag ging. Peng stuurde er bewust op aan om de stelling uit balans te brengen door stukken op het bord te houden en tegenovergesteld te rokeren. Peng kreeg al gauw de overhand en leek iets sneller met haar aanval. Maaike had de prachtige paardmanoeuvre …Pc6-e7-c8-b6-a4 niet aan zien komen, maar was achteraf vol lof over dit ijzersterke plan. Een soepele overwinning van Peng, maar Maaike zal zich zeker nog willen laten gelden dit toernooi.