Bok boekte zijn eerste overwinning in de slotronde. Hij had zijn prestaties op dit NK anders wel erg "beschamend" gevonden, zei hij. Hier overspeelde hij Ernst vanuit de Ragozin, die hij goed had voorbereid. En hoewel in het eindspel met kwaliteit meer niet aan de einduitslag getwijfeld hoefde te worden, was nauwkeurig spel steeds vereist. Bok maakte nu geen fouten.

DAGVERSLAG SLOTRONDE. [Van Foreest of Van Wely? Het is nog geen uitgemaakte zaak. Na de zwaarbevochten remise in hun onderlinge duel van ronde 6, blijft klassementsleider Van Foreest een half punt voor op Van Wely. Dat betekent dat de uiterst spannende slotronde zondag de beslissing in het kampioenschap moet brengen.

Bij gelijk eindigen wordt er een beslissingsmatch gespeeld (twee partijen snelschaken). Klik hier voor de reglementen.

De slotronde begint zondag 28 augustus om 12.00 uur. Commentaar vanaf 12.30 uur.]

***update*** In de commentaarzaal zijn de commentatoren Böhm en Bottema enorm te spreken over de openingsvoorbereiding van Jorden van Foreest (6...Lf5 is "provocerend"). De stelling die hij nu heeft na 18....f4 ziet er goed uit. Böhm is enthousiast over het spel van Jorden: "hij durft risico's te nemen. Je zou hopen dat Anish Giri in zijn spel iets van Van Foreest had." Böhm nam ook even de leeftijd van de jongste Nederlandse Kampioenen Schaken uit de geschiedenis door. Jorden zou het met 17 jaar kunnen worden. In 2009 was er natuurlijk Giri op 15-jarige leeftijd. Verder terug in de tijd: Max Euwe werd kampioen in 1921 en was toen 20 jaar oud. Jeroen Piket was 21. Jan Timman 22. Ree, Smeets en Tan waren 23 jaar toen ze de titel veroverden. Zouden we mogen concluderen dat de kampioenen steeds jonger worden? En of dat iets met de komst van schaakcomputers van doen heeft? Böhm vindt van niet.

Spannende stelling! "Jorden speelt fris van de lever, maar de stelling kan snel omslaan." (Böhm).

"Wit mòet nu echt snel zijn! Zwart heeft na 21...Pc5 zijn hele ontwikkeling voltooid, alleen nog Tae8." Böhm. Ze keken naar 22.b4 en verwikkelingen maar nu 22.Pe4 gespeeld...

Van Wely tegen Van den Doel is nog een onduidelijke stelling (zet 16), moeilijk iets van te zeggen. Beide kanten moeten op verschillende vleugels aanvallen.

Jorden staat erg goed en heeft een eindspel met zijn favoriete lopers en een pion meer.

Jorden lijkt het eindspel mee te vluggeren (Jan Werle al na de opening met gigantische tijdsachterstand). De zaal maakt zich een beetje zorgen, waarom niet wat rustiger spelen?

Loek van Wely heeft een kwaliteit geofferd (25.Txb6). "Hij gaat toch niet als Jorden spelen?". Niet meteen duidelijk waarom. Blijft levensgevaarlijke stelling.

Jorden lijkt aan de winnende hand en is dan de nieuwe Nederlandse Kampioen!

Toch wel een prachtig kwaliteitsoffer van Van Wely, 25. Txb6. "Echt mooi, hij gooit alles in de strijd."

Van Wely komt gewonnen te staan, wat een prachtig kwaliteitsoffer. Maar als Jorden wint, blijft Van Wely tweede. Van Wely heeft eigenlijk geweldig toernooi gespeeld, niets echt fout gedaan, maar Jorden heeft natuurlijk wel heel een uitzonderlijk toernooi gespeeld.

Jorden is voor het eerst van de partij echt lang aan het nadenken. Wit heeft minieme overlevingskansjes, maar Jorden zou moeten winnen.

In de zaal wordt genoten van de studieachtige wendingen bij Van Wely, met witte pion op e7 en zwarte op c2. Tim Krabbe en Ton Sijbrands doen suggesties.

Loek geeft gewoon zijn toren en gaat dan met zijn pionnen naar voren, moet winnen.

Jorden van Foreest heeft gewonnen! Hij is Nederlands Kampioen Schaken 2016.

Een woeste Siciliaan tussen Van den Doel en Ernst. Van den Doel had hier nog nooit 3.c4 gespeeld en hoopte zo Ernst te verrassen. Ernst op zijn beurt kwam met a tempo 4...Pd4 en haalde zo zijn tegenstander uit zijn boek. Ernst gooide met 7...g5 alle remmen los, en na Van den Doels scherpe antwoord h4 werden er lijnen geopend en ontstond een woeste partij waarin beide koningen niet al te veilig stonden. Wit had echter een pion meer en verzamelde er nog een paar, terwijl zwarts aanval niet doorsloeg.

Ernst was wederom vroeg uit de veren voor de openingsvoorbereiding. Het verrassen van Van den Doel slaagde in zoverre dat beiden al na een zet of vijf op onbekend terrein waren. Ernst had in een andere variant de zet ...g5 voorbereid. Dat spookte door zijn hoofd en op de zevende zet kon hij het niet laten die levensgevaarlijke pionopstoot te doen. Gewoon 7...g6 was normaal geweest, g5 leidde meteen tot een soort "koffiehuisschaak" (Ernst). Ernst zei later in de partij veel cruciale dingen te hebben gemist, de witte damezetten b.v. die al die pionnen opaten.

Van Foreest herstelde zich glansrijk van zijn nederlaag in de vorige ronde met een overwinning op Ernst. In feite moest hij drie keer winnen. Een kwaliteitsoffer in het Konings-Indisch leidde tot een overwegende stelling, totdat hij Ernst in de gelegenheid stelde terug te offeren. Die stond toen zelfs even beter maar in de wirwar van varianten voelde Van Foreest zich beter thuis en vlak na de tijdcontrole kon hij opnieuw eenvoudig winnen. Torenruil maakte de winst echter opnieuw problematisch en toen twijfelde zelfs commentator Gert Ligterink aan een goede afloop voor de jonge Groninger. Een studieachtige wending die Van Foreest achter het bord vond, stelde alsnog het punt voor hem veilig.

Van Foreest leidt het klassement met een half punt voorsprong op zijn grote concurrent Van Wely. In ronde 6 kan het kampioenschap in hun onderling duel al beslist worden.

De teleurstelling was voelbaar na de partij. Ernst, die wederom vroeg uit de veren was om de opening voor te bereiden ("vandaag vanaf zeven uur"), kreeg net als in ronde drie alles ook precies zo op het bord, maar weer mocht hij niet oogsten. Nu stond hij de hele partij met zwart heel erg goed tegen Werle. Maar in de tijdnoodfase kon hij de genadeklap net niet vinden. In de slotstelling had hij nog serieus overwogen 52....Kh5 te doen: een klassieke 'winstpoging die verliest'. "Ergens vertrouwde ik het niet". Dus werd met Kh7 de remise getekend.

Met deze moeizame remise blijft Werle op de gedeelde tweede plaats.

Sipke Ernst ging zijn duel met Loek van Wely vol vertrouwen in. Niet alleen heeft hij nog nooit met wit van Van Wely verloren, maar we herinneren ons ook nog zijn belangrijke overwinning op het vorige NK. Ernst was reeds om zes uur 's ochtends opgestaan om een obscure opening voor te bereiden. Die voorbereiding, die van Wely ook werkelijk verraste, kwam helemaal op het bord. So far so good, maar Ernst gaf na afloop toe dat hij helemaal niet zo blij was met het type stelling dat hij had afgedwongen (witte pionnen op g4 en h4 en f3 en een koning op f2). "En Loek deed eigenlijk alleen maar goede zetten en kon in de counter gaan, juist waar hij goed in is." Al bij zet 20 zaten beide partijen in hevige tijdnood, en Loek verspeelde ietsje later een kwaliteit. Een hevige strijd volgde, tot ver in een eindspel waarin Loek waarschijnlijk de betere kansen heeft gehad.

Hoe zou Erwin L 'Ami zich houden na zijn verschrikkelijke toernooistart? Hij was niet mals over zichzelf: zijn spel vandaag was "volstrekt belachelijkÎ…. L 'Ami verrast Sipke Ernst in de opening met de manoeuvre Le2-Ld3, staat significant beter, geeft dat stellingsvoordeel uit handen, wat resulteert in een volstrekt remise toren/pionneneindspel, let even wat minder op en krijgt dan tot zijn afgrijzen een volkomen uit de lucht vallend 28....Tb4 voor de kiezen. Zo wist hij het zichzelf nog moeilijk te maken en moest er hard gewerkt worden voor de remise, want Ernst probeerde het uiteraard graag nog even.

"De nul is er van af" was hoe Dimitri Reinderman de perskamer binnenkwam. Hij had wit tegen Sipke Ernst maar in een symmetrische stelling moest hij direct al flink oppassen. Ernst dacht beter te staan maar schijn bedroog, in die zin dat de engines continu rond de waarde 0.0 bleven hangen. Nadat bijna alle stukken geruild waren, werd de vrede getekend.