Robin van Kampen mocht met zijn overwinning op Roeland Pruijssers zijn handen dichtknijpen. Die kon zich niet met remise verzoenen nadat hij de winst had vergooid en gaf Van Kampen met 45.Ke1?! de kans het initiatief te grijpen in een stelling met een pion minder. Van Kampen kreeg na nog een fout een beslissende aanval die Pruijssers een toren kostte. Eerder in de partij was wit winnend voordeel gekregen nadat Van Kampen 30.b4! had gemist: na 30..Txc3? 31.b5 verliest wit plotseling materiaal.

Net als in 2014 moest Zhaoqin Peng in de eerste ronde van het NK voor Vrouwen tegen Tea Lanchava. Vorig jaar won Lanchava, deze keer trok Peng aan het langste eind. In een lange manoeuvreerfase na de opening bouwde Peng langzaam maar zeker haar voordeel uit en na na 30..Pa7? en 31..Lg7? was er geen houden meer aan. Hoewel Peng sneller had kunnen winnen, waren de de twee pluspionnen waarmee ze het eindspel bereikte beslissend.

De eerste ronde-partij tussen Bianca De Jong-Muhren en Iozefina Paulet was spannend van begin tot eind en kende een opmerkelijk einde. Met 31.g4? gaf wit een gewonnen stelling uit handen, na 33.Df3? kon zwart onmiddellijk winnen met het in tijdnood echter niet zo gemakkelijk te vinden 33..Lc3+ omdat 34.bxc3 faalt op 34..De1+ 35.Kd3 Dxc3 mat. Paulet koos echter in plaats daarvan voor een zetherhaling die echter de winst in eerste en tweede instantie niet uit handen gaf. De Jong-Muhren liet in derde instantie na om remise te claimen waardoor Paulet nog een kans kreeg om de matcombinatie uit te voeren. Dat verzuimde ze opnieuw waarna de witspeelster bij de vierde keer dezelfde stelling eieren voor haar geld koos.

Dolf Wissmann werd afgelopen zondag in The Manor Hotel in Amsterdam de eerste Nederlands Kampioen Miniaturen. Miniaturen zijn schaakproblemen met maximaal zeven stukken. Peter van den Heuvel eindigde als tweede, Hans Uitenbroek werd derde. Er waren 14 deelnemers. Zij kregen 1,5 uur voor 12 schaakproblemen. De wedstrijd was geschikt voor zowel ervaren als minder ervaren oplossers. Tom Bottema sprak na afloop met de winnaar.

Eindstand:

1. Dolf Wissmann 60 2. Peter van den Heuvel 55 3. Hans Uitenbroek 47 4. Jan-Willem de Jong 45 5. Mees van Osch 41

Was je verrast door het grote aantal deelnemers? Zijn miniaturen voor gewone schakers wellicht toegankelijker dan andere soorten problemen en studies?

Ik heb de afgelopen weken veel contact gehad met Hans Uitenbroek van de bond van probleemoplossers. Enkele dagen geleden meldde Hans me dat, naast het Nederlandse team waarmee we vaak EK's en WK's hebben afgewerkt (Hans, Peter, Dolf) slechts enkele andere deelnemers zich hadden aangemeld. Vooraf dacht ik dat we niet meer dan acht deelnemers aan de start zouden verschijnen, ik was dus bang dat het niet een al te groot succes zou worden.

Je hoopt bij zo'n wedstrijd toch op wat 'vers bloed' en miniaturen, een idee van de organisatie vonden wij ook een heel leuk idee. Miniaturen, zo is mijn inschatting, vindt de gemiddelde schaker dan ook leuker dan die volle stellingen waarbij bijna alle witte en zwarte stukken, ogenschijnlijk (!) willekeurig over het hele bord verspreid, zijn 'neergekwakt'. Onder de aangemelde deelnemers zaten gelukkig wel een aantal plaatselijke liefhebber...

Sipke Ernst experimenteerde met het Siciliaans in de eerste ronde tegen Benjamin Bok. "Ik had de Rossolimo ook bekeken", zei Ernst. De fout kwam dan ook later. Een kwaliteitsoffer van Ernst was nog wel goed maar hij kwam er niettemin door in de problemen. "Ik moest een paar keer zo'n beetje de enige zet vinden en dat kostte heel veel bedenktijd."

Lisa Hortensius tegen Rosa Ratsma was een wilde Siciliaan waarin van alles gebeurde. Hortensius offerde in het Siciliaans eerste een pion op b2 en later een paard op e6. Het ene moment stond Hortensius beter, dan weer was Ratsma aan het roer. Ratsma was degene die de laatste fout maakte en toen de stofwolken waren opgetrokken, werd ze mat gezet.

Titelverdedigster Anne Haast speelde in de de eerste ronde met zwart tegen Anna-Maja Kazarian. Tegen haar ging Haast vorig jaar nog door het oog van de naald en bereikte ze met de hakken over de sloot een half punt. Deze keer won Haast wel. Voor een geofferde pion had ze voldoende compensatie door het loperpaar. Nadat ze haar pion had terugwonnen, stond ze in het eindspel al bijna gewonnen. Haast gaf haar tegenstandster geen kans meer.

"Mijn tegenstander in de eerste ronde speelde gewoon erg goed", stelde Giri na afloop van zijn remise tegen Sergey Tiviakov. "Hij koos voor het Frans, een opening die nog niet eerder speelde en dat doet hij bijna nooit. Ik had bijna te laat gezien dat 30. Dxb6 verliest na 30.. Txe8!." Nu eindigde het duel in remise.

"Kampioenschap voorbij", was het oordeel van Loek van Wely na zijn remise tegen Erwin l'Ami. Dat was natuurlijk overdreven maar het geeft aan met welke ambitie de titelverdediger ondanks de komst van Giri naar het Manor gekomen is. Een kleine tegenslag leidde tot grote woorden bij hem. Dat Van Wely niet tevredenover zijn spel was, valt overigens te begrijpen. Hij stond al duidelijk beter toen l'Ami met 12..Lg5? een ernstige fout beging. De stelling die toen ontstond was niet aan Van Wely besteed; langzaam maar zeker liet hij zijn voordeel uit zijn handen glippen.

De Schaker Die Ging Mediteren: Portret van Paul van der Sterren is een korte film over de rol die meditatie in het leven van Van der Sterren speelde. Een rol die gaandeweg groter werd. "Ik was eerst de schaker die ging mediteren, gaandeweg werd ik de meditator die ook nog schaakte", vertelt Van der Sterren in de film. "En op een gegeven moment stopte ik zelfs met schaken."

Aanvankelijk was het doel van Van der Sterren om met behulp van meditatie beter te gaan schaken. "Winnen is een prettige ervaring maar daar gaat het dus eigenlijk niet om", aldus Van der Sterren. "Kalm, alert en geconcentreerd blijven, dat is wat telt."

De film werd gemaakt door Arnth en Reimer van Tuinen en Karel Poortman van Zuis Film. Tom Bottema had een kort gesprek met één van de makers, Arnth van Tuinen.

Hoe kwam jij op het idee om deze film te maken?

Ik zit sinds een jaar weer op een schaakclub, de Amsterdamse club ENPS. Omdat ik er lang uit was geweest, dacht ik, laat ik weer eens wat aan (schaak)theorie gaan doen en iemand tipte me om daarvoor de (schaak)boeken van Paul van der Sterren te gebruiken. In de bibliotheek waren die echter allemaal uitgeleend. Toen zag ik dat hij ook boeken over spiritualiteit had geschreven.

En die spraken jou wel aan?

Ja. Het leek me dat er een bepaald spanningsveld tussen schaken en mediteren moest zijn. De vraag was waarin die twee samen gaan en waarin ze verschillen. De combinatie heeft ook wel iets grappigs. Schaken a...